Est-ce que Microsoft Surface de la tablette prochain tueur? Tous ces «tueur ceci» et «tueur que« les comparaisons deviennent hors de contrôle. Chaque nouveau challenger est hype comme le meurtrier de ce qui a précédé. Mais parfois, c'est vrai. L'iPad vraiment s'est avéré être un tueur PC. Les gens ont acheté iPads au lieu d'acheter de nouveaux ordinateurs, et ce marché a pris un coup assez grand. D'Apple a sorti ce par construire quelque chose qui a changé les règles pour un PC, et nous voyait les choses différemment.
Lorsque le PC était sur la performance, l'iPad est la portabilité. Lorsque le PC était sur les souris et les claviers, l'iPad a opté pour le toucher, et où le PC était généralement sur la productivité, l'iPad était sur le divertissement.
Mais il a forcé un choix difficile que la plupart d'entre nous n'ont pas vraiment envie de faire: tablette ou un ordinateur portable? C'est parce que l'iPad était vraiment un netbook qui ont troqué le clavier et la souris d'un écran tactile, et les lacunes de l'iPad en font un produit très difficile à vivre exclusivement. La plupart des acheteurs d'iPad devaient garder leurs PC ou MacBook acheter, et qui a pris ce qui était déjà une solution coûteuse et elle a augmenté.
La surface est livré avec Microsoft Office, l'incontesté, produit dominant la productivité de bureau sur le marché. En fait, la surface à base d'ARM fait faisceaux de bureau, afin que vous obteniez la capacité de productivité de la boîte, devançant la plupart des PC. Mais ne nous arrêtons pas là, parce que contrairement à Apple, Microsoft n'est pas d'être aussi restrictif d'applications qui entrent dans leur territoire. Par exemple, les applications peuvent partager des données, de sorte que vous pouvez regarder vers le haut sur un écran restaurants, et puis il suffit de cliquer pour faire apparaître la navigation, ou une autre application qui peut utiliser les informations de cet écran initial. Microsoft a également conçu un haut degré de précision, de sorte que vous pouvez utiliser un stylet, un outil généralement préférable à un doigt pour créer de l'art ou des images d'édition. Ce ne sont pas les netbooks avec des écrans tactiles au lieu de claviers, ils sont des PC complets. Cela signifie généralement que vous devriez être en mesure de quitter l'ordinateur portable à la maison ou au bureau le plus souvent.
Apple conçoit à partir de l'extérieur po Bien que cela ne se traduisent par de beaux produits, elle se traduit aussi dans les problèmes douloureux comme Antennagate, ou des problèmes de coûts, ce qui peut expliquer pourquoi le mini iPad est au prix d'un énorme 60 pour cent au-dessus du reste du marché. C'est aussi pourquoi le premier iPhone, quand il a été présenté, était à peu près une brique plutôt que fallu des mois pour faire travailler. Lorsque les constructeurs automobiles adoptent cette approche, vous vous rouler l'art qui coûte une fortune à entretenir et n'est pas très fiable.
Microsoft a fait un gros point de la conception de l'intérieur de la surface. Ingénieurs obtenu le produit correctement équipés, suffisamment renforcée et équilibrée avant concepteurs enveloppé le résultat dans un cas assez. Le résultat final est une tablette avec un écran optimisé pour les films et les vidéos, un équilibre qui le fait se sentir plus léger qu'il est, et avec un ensemble complet de fonctionnalités. (Il manque une radio 4G, mais parce que seulement environ 10 pour cent des comprimés de radios WAN allumé.) Microsoft a même mis dans une batterie en pleine charge, de sorte que vous pouvez aller de morts à pleine charge près de près de deux heures. Oh, et un autre pas dans-ta-face est que tandis que Apple utilise bouchons magnétiques de facturer pour leurs ordinateurs portables (ce qui économise de manière unique l'ordinateur portable si vous trébucher sur le cordon), il n'apparaît pas sur l'iPad. La surface possède cette conception magnétique. Quand Apple et Microsoft ont signé l'accord de licence croisée dernière, Microsoft a accepté de ne pas copier l'iPad. Au lieu de cela, il a déchiré une partie hors du MacBook d'améliorer sa propre tablette. Maintenant que va vraiment en face d'Apple.
La nécessité d'un clavier
Il ya quelques années, avant l'iPad, Bill Gates et Steve Jobs était sur scène, et le projet de loi dit quelque chose à l'effet que les comprimés étaient l'avenir pour les ordinateurs portables. Steve a dit à peu près que les idiots ne serait acheter une tablette, parce que le clavier est tout simplement trop irremplaçable.
Maintenant, les deux tablettes iPad et de surface ont un dispositif de couvertures magnétiques, mais seulement de Microsoft livré avec un clavier intégré. Ce fait ressembler la tablette de surface est une meilleure présentation de la vision de Steve Jobs que l'iPad, et c'est à peu près aussi "in your face" que nous pouvons obtenir.
Je pense que ce serait amusant de courir le clip de Steve Jobs appelant comprimés sans droit claviers stupide après un clip de Tim Cook parle comprimés avec des claviers à la suite laide des réfrigérateurs et des accouplement grille-pain, puis suivre avec le nombre de claviers iPad vendues (sur le marché pour ce s'est avéré être de taille imposante).
Le marketing est la clé
Après avoir vu les annonces grincer des dents dignes olympiques que Apple a fait, je suis convaincu que beaucoup de gens talentueux ont quitté la société après Steve Jobs passé. Cela donne la possibilité de Microsoft sur le marché d'Apple pour ce tour. Équipe de publicité Kathleen Hall de Microsoft est considéré comme l'un des meilleurs dans l'entreprise, mais Microsoft traditionnellement sous-fonds publicitaires. Si ce n'est qu'ici, ce tueur potentiel Apple va suivre le Zune dans la poubelle de l'histoire. Les publicités télévisées initiaux sont bons, mais ils auront besoin d'Apple comme l'ensemencement et les programmes de marketing soutenus (lire: des charges de trésorerie) pour assurer ce «tueur» produit atteint son potentiel. Si elle ouvre son porte-monnaie assez large pour que Microsoft peut faire à Apple ce que Apple a fait pour elle avec l'iPod, l'iPhone et l'iPad, et de trouver que la vengeance peut être oh si doux
Lorsque le PC était sur la performance, l'iPad est la portabilité. Lorsque le PC était sur les souris et les claviers, l'iPad a opté pour le toucher, et où le PC était généralement sur la productivité, l'iPad était sur le divertissement.
Mais il a forcé un choix difficile que la plupart d'entre nous n'ont pas vraiment envie de faire: tablette ou un ordinateur portable? C'est parce que l'iPad était vraiment un netbook qui ont troqué le clavier et la souris d'un écran tactile, et les lacunes de l'iPad en font un produit très difficile à vivre exclusivement. La plupart des acheteurs d'iPad devaient garder leurs PC ou MacBook acheter, et qui a pris ce qui était déjà une solution coûteuse et elle a augmenté.
La surface est livré avec Microsoft Office, l'incontesté, produit dominant la productivité de bureau sur le marché. En fait, la surface à base d'ARM fait faisceaux de bureau, afin que vous obteniez la capacité de productivité de la boîte, devançant la plupart des PC. Mais ne nous arrêtons pas là, parce que contrairement à Apple, Microsoft n'est pas d'être aussi restrictif d'applications qui entrent dans leur territoire. Par exemple, les applications peuvent partager des données, de sorte que vous pouvez regarder vers le haut sur un écran restaurants, et puis il suffit de cliquer pour faire apparaître la navigation, ou une autre application qui peut utiliser les informations de cet écran initial. Microsoft a également conçu un haut degré de précision, de sorte que vous pouvez utiliser un stylet, un outil généralement préférable à un doigt pour créer de l'art ou des images d'édition. Ce ne sont pas les netbooks avec des écrans tactiles au lieu de claviers, ils sont des PC complets. Cela signifie généralement que vous devriez être en mesure de quitter l'ordinateur portable à la maison ou au bureau le plus souvent.
Apple conçoit à partir de l'extérieur po Bien que cela ne se traduisent par de beaux produits, elle se traduit aussi dans les problèmes douloureux comme Antennagate, ou des problèmes de coûts, ce qui peut expliquer pourquoi le mini iPad est au prix d'un énorme 60 pour cent au-dessus du reste du marché. C'est aussi pourquoi le premier iPhone, quand il a été présenté, était à peu près une brique plutôt que fallu des mois pour faire travailler. Lorsque les constructeurs automobiles adoptent cette approche, vous vous rouler l'art qui coûte une fortune à entretenir et n'est pas très fiable.
Microsoft a fait un gros point de la conception de l'intérieur de la surface. Ingénieurs obtenu le produit correctement équipés, suffisamment renforcée et équilibrée avant concepteurs enveloppé le résultat dans un cas assez. Le résultat final est une tablette avec un écran optimisé pour les films et les vidéos, un équilibre qui le fait se sentir plus léger qu'il est, et avec un ensemble complet de fonctionnalités. (Il manque une radio 4G, mais parce que seulement environ 10 pour cent des comprimés de radios WAN allumé.) Microsoft a même mis dans une batterie en pleine charge, de sorte que vous pouvez aller de morts à pleine charge près de près de deux heures. Oh, et un autre pas dans-ta-face est que tandis que Apple utilise bouchons magnétiques de facturer pour leurs ordinateurs portables (ce qui économise de manière unique l'ordinateur portable si vous trébucher sur le cordon), il n'apparaît pas sur l'iPad. La surface possède cette conception magnétique. Quand Apple et Microsoft ont signé l'accord de licence croisée dernière, Microsoft a accepté de ne pas copier l'iPad. Au lieu de cela, il a déchiré une partie hors du MacBook d'améliorer sa propre tablette. Maintenant que va vraiment en face d'Apple.
La nécessité d'un clavier
Il ya quelques années, avant l'iPad, Bill Gates et Steve Jobs était sur scène, et le projet de loi dit quelque chose à l'effet que les comprimés étaient l'avenir pour les ordinateurs portables. Steve a dit à peu près que les idiots ne serait acheter une tablette, parce que le clavier est tout simplement trop irremplaçable.
Maintenant, les deux tablettes iPad et de surface ont un dispositif de couvertures magnétiques, mais seulement de Microsoft livré avec un clavier intégré. Ce fait ressembler la tablette de surface est une meilleure présentation de la vision de Steve Jobs que l'iPad, et c'est à peu près aussi "in your face" que nous pouvons obtenir.
Je pense que ce serait amusant de courir le clip de Steve Jobs appelant comprimés sans droit claviers stupide après un clip de Tim Cook parle comprimés avec des claviers à la suite laide des réfrigérateurs et des accouplement grille-pain, puis suivre avec le nombre de claviers iPad vendues (sur le marché pour ce s'est avéré être de taille imposante).
Le marketing est la clé
Après avoir vu les annonces grincer des dents dignes olympiques que Apple a fait, je suis convaincu que beaucoup de gens talentueux ont quitté la société après Steve Jobs passé. Cela donne la possibilité de Microsoft sur le marché d'Apple pour ce tour. Équipe de publicité Kathleen Hall de Microsoft est considéré comme l'un des meilleurs dans l'entreprise, mais Microsoft traditionnellement sous-fonds publicitaires. Si ce n'est qu'ici, ce tueur potentiel Apple va suivre le Zune dans la poubelle de l'histoire. Les publicités télévisées initiaux sont bons, mais ils auront besoin d'Apple comme l'ensemencement et les programmes de marketing soutenus (lire: des charges de trésorerie) pour assurer ce «tueur» produit atteint son potentiel. Si elle ouvre son porte-monnaie assez large pour que Microsoft peut faire à Apple ce que Apple a fait pour elle avec l'iPod, l'iPhone et l'iPad, et de trouver que la vengeance peut être oh si doux
0 comments:
Post a Comment